 |
| Immortal Chess |
Po debiucie białe uzyskały zaledwie niewielką przewagę. Każdy program analizujący może nas zniechęcić do pójścia na taką pozycje ale na szczęście nie musimy przejmować cudzych ocen i możemy sami ocenić jaka pozycja nam bardziej odpowiada. Tylko własna praktyka pozwala dokonywać własnych ocen i wyborów. Nawet gdybyśmy używali najlepszych silników to w końcu my podejmujemy decyzję, który wariant wybrać.
Zapominają o tym ci, którzy zafascynowani szybką i zdecydowaną oceną np"Houdiniego" ulegają złudzeniu, że to ich własny wysiłek. Stają się, sami tego nie widząc zależni od maszyny.
A przecież tylko człowiek jest w relacji do czegoś."Houdini" nawet nie wie, że jest!
Panie Waldemarze, trochę nie rozumiem komentarza do 23 ruchu czarnych. Po 23...b5 24.c5 co jeśli czarne po prosty zagrają 24...dc5? Jeśli 25.Sc5-Wf2 26.Whg1 to Wbf8 i grożę Wf8-f3-e3 mat. Dlatego wydaje mi się, że po 23...b5 lepsze jest 24.cb5-Wb5 25.Whg1-Wb8 (25...Wf8? 26.Sf6!-Wbb8 27.Sd7) i teraz może 26.b4, pozniej przerzucić wieże na a3 z przewagą białych. Nie "pytałem" o zdanie komputera, więc możliwe że coś przeoczyłem :) Pozdrawiam, Kubas.
OdpowiedzUsuńZgadza się! Komentarz do partii opublikowałem korzystając z książki a właściwie broszury "Szachmatnoje podmoskowie". I niestety nie sprawdziłem! Możliwe, że omyłkowo wydrukowano c5 lub błąd w analizie.
UsuńDziękuję za czujność!