Jak zepsuta płyta zacinająca się w tym samym miejscu tak Jerzy Konikowski powtarza wciąż te same bzdury w dodatku w tej samej formie.
Nic tylko debiut, debiut i debiut.
Na blogu Jerzego Konikowskiego jeszcze się nie spotkałem z oceną gry jakiegokolwiek szachisty takiej aby inny czynnik niż debiut miał znaczenie dla wyniku partii.
Cykl "Ciekawe Partie jest tu najlepszą ( czy tez najgorszą ) ilustracją powyżej napisanego.
Cykl "Ciekawe Partie jest tu najlepszą ( czy tez najgorszą ) ilustracją powyżej napisanego.
Partia 348
Do zapisu partii jest dodana pochwała dla So za świetne przygotowanie debiutowe.
Zobaczmy tą samą partię ze skróconymi komentarzami Miroszniczenki z 64/04/17
Do zapisu partii jest dodana pochwała dla So za świetne przygotowanie debiutowe.
Zobaczmy tą samą partię ze skróconymi komentarzami Miroszniczenki z 64/04/17
 |
| Poz. po 28 pos. białych |
Może w przypadku tej partii J.K uzasadni w jakim momencie białe walczyły o przewagę w debiucie i jaki był związek debiutu z rezultatem.
A może Pan Kledzik to wykaże bo od czasu do czasu zabiera głos w sprawach szkoleniowych.
Wydaje się, że cały wpis był tylko pretekstem do zareklamowania swej książki o debiucie Retiego.
Nie mam nic przeciwko reklamowaniu własnych książek ale nie w takiej formie.
Partię wygrały białe, gdyż So jest o klasę lepszym graczem niż Oniszczuk. Debiut nie ma tu nic do rzeczy. Jeszcze lepsza partia, to Jobava - Wojtaszek z ostatniej rundy ligi francuskiej. Czy ten debiut Jobava też przeanalizował i czy debiut miał jakiekolwiek znaczenie odnośnie wyniku partii Jobava-Wojtaszek?
OdpowiedzUsuńPartia So jest przykładem jak utrzymywać napięcie w mniej więcej równej pozycji i wygrać, jak to mawiają Rosjanie "po kłasu". Tylko obsesja debiutowa może doprowadzić do tak nieadekwatnej oceny.
UsuńNa niemieckim blogu doszedł nowy klon Konikowskich o ksywie "sceptyk". Oto jak podsumował dotychczasową grę mistrza Polski na Kubie: "sceptyk 30 maja 2017 o godz. 17:22
OdpowiedzUsuńPrzegrał bez walki bo źle grał w debiucie. Ten turniej to wielka szansa dla Pioruna ale już raczej zmarnowana. Nawet miejscowy klient go ograł. Piorun jest nieprzygotowany do turnieju i przeskakuje debiuty. Mając czarne przegrywa w 20 ruchów, a mając białe wymienia co się da. Taka gra jest może dobra na polskich fuszerów ale nie na silną zagraniczną kołówkę." Płyta na niemieckim blogu wciąż się zacina w tym samym miejscu!
Ten "nowy" klon tylko dopełnia miarę śmieszności. I jaki śmiały w ocenach. Wszyscy ci, których Kacper ograł w MP to fuszerzy! Co za mocarz z niego! A Właściciel i moderator bloga to gdzie są? A Pan Kledzik czemu milczy ? Czyżby wszyscy oni podzielali tą opinię?. Tacy to" patrioci"
UsuńI znów powrócił temat przeskakiwania debiutu. Trzeba być zaiste zakutym łbem aby nie zrozumieć istoty wypowiedzi Kramnika. Podobnie jak wygranej "po klasu" Tamtejsi fachowcy nie maja najwyraźniej najmniejszego pojęcia o czy mowa. Albo maja i piszą tak celowo. Czyli albo durnie albo szubrawcy.
OdpowiedzUsuńOglądam transmisję partii na Mistrzostwach Europy w Mińsku i śmiem twierdzić, że główną przyczyną porażek są niedoczasy, a nie jakieś debiuty. Nie rozumiem o co chodzi panu Konikowskiemu, który dla nikogo nie jest żadnym autorytetem. Może dlatego pisze jakieś dyrdymały nie tylko o wyższości debiutów.
OdpowiedzUsuńNa niemieckim blogu znów piszą głupoty o debiucie. Niech sprawdzą czy debiut ma wpływ na wynik partii np. u JKD. Wczoraj w partii z hiszpańskim arcymistrzem Janek wygrał nie dzięki debiutowi (w pewnym momencie miał przegraną pozycję), ale dzięki sprytowi w końcowej fazie partii.
OdpowiedzUsuńStężenie głupoty na niemieckim blogu dla Polaków jest porażające.Deklaracje i linki do pustych wypowiedzi nie zmienia faktu, że wszystko co dzieje sie na szachownicy jest rozpatrywane tylko w kontekście debiutu.
UsuńPanie Waldemarze,
OdpowiedzUsuńTrochę nie na temat, ale spróbuję. :)
Czy bardzo dobra merytorycznie seria książek po polsku "Wybrane zagadnienia teorii i praktyki szachowej" zakończona na numerze nr 7, będzie przez Polski Związek Szachowy kontynuowana. W części nr 7 jest Pana autorstwa artykuł "Uczmy się od najlepszych". Co Pan na ten temat może wie, albo ma dojście aby się coś dowiedzieć więcej? Może brakuje finansów i dlatego, seria została zakończona? Mam nadzieję, że się mylę ... Z góry serdecznie dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam,
Dariusz Baumann
PS.
http://sklep.caissa.pl/wybrane-zagadnienia-teorii-i-praktyki-szachowej-cz-viik-755vii
Nie znam przyczyn dla których zrezygnowano z kontynuowania tej świetnej serii.
UsuńPrawdopodobnie braki finansowe i preferencja celów ( oględnie ujmując).Cieszy mnie, że Pan się interesuje taką literaturą szachową. Dodam, że nie tylko w części 7 jest mój artykuł.